E ‘la seguente corretta?
Questo libro è ben scritto.
Sì? Hai ragione. E ‘perfettamente corretta. No infranto le regole lì. Ora controllare la seguente frase. È vero, anche tu?
Questo libro è ben scritto.
No, non è corretto. Ma perché? E ‘fondamentalmente la stessa frase come prima, tranne che la frase “ben scritto” viene prima di “libro”, invece di dopo. Ma questo è proprio ciò che fa la differenza. Ecco la regola:
- elementi di sillabazione di un modificatore di compound solo se il modificatore precede il nome.
Io non so voi, ma ogni volta che leggo una grammatica governare in questo modo, mi riporta ai giorni in cui buone intenzioni della scuola pubblica gli insegnanti di inglese affollato le nostre menti con le regole indecifrabile. “Ciò che nel mondo è un composto modificatore?” Avrei dovuto chiedere. Ma, naturalmente, non l’ho fatto perché l’abbagliante Priscilla Prezzo sedette accanto a me. Non che io non voglio che pensi che non sapevo quello che era un composto di modifica. Nessuno sapeva. Ma io non voglio che pensi questione quello che era un composto di modifica. Sarebbe fantastico.
Ma suppongo vi preoccupate perché stai leggendo questo, e non ti vergogni di cura. Quindi lasciatemi spiegare. A interruttore è una parola o una frase che descrive un’altra parola. I modificatori possono essere aggettivi o avverbi, ma per i nostri scopi, non importa. Quindi, se si dice, “Questo è un aggettivo,” o “Questo è un avverbio:” Sono felice per te, ma io in realtà non importa.
A composto switch è uno switch in più di una parola. Questo è il motivo per cui è chiamato un modificatore “composite”.
Pertanto, ciò che il governo dice è che se composto modificatore viene prima del sostantivo che modifica, la sillabazione esso. Ma se viene dopo il sostantivo, non la sillabazione esso. Su questa base, le sentenze trattate sopra devono essere scritto come segue:
Questo libro è ben scritto. (Il modificatore composto viene dopo il sostantivo, così nessuno script.)
Questo libro è ben scritto. (Il composto modificatore viene prima del sostantivo, così diventa un trattino.)
Chi esce con queste regole e perché? Nessuno lo sa per certo, ma ho una teoria personale che un gruppo di criminali di guerra nazisti eluso la cattura, in clandestinità e ha deciso che la creazione di regole come questa sarebbe stata la cosa più crudele che si possa fare con i ragazzi che hanno picchiato nella seconda guerra mondiale.
C’è di peggio. Guardate la seguente frase. È giusto?
Questo libro è scritto molto bene.
dispiace dirtelo, ma è sbagliato. “Ma perché?” che dici. “La frase” ben scritto “è un composto di modifica, giusto?” Destra. “E precede il sostantivo che modifica la frase, vero?” Destra. “Deve essere sceneggiato così, giusto?”
Sbagliato. Si no essere script a causa di un’altra azione perpetrata dal gruppo criminale guerra sotterranea che sostiene …
- Non mettere un trattino dopo una parola che termina in “ly” -, anche se la parola è parte di un modificatore compound precede il sostantivo che modifica. L’eccezione è se la “mente”, che termina la parola è parte della parola kernel stesso, come in “famiglia” (un affare di famiglia).
A questo punto, probabilmente avete smesso di leggere, sia in preda alla disperazione o sono irrimediabilmente frustrato e confuso. E ‘utile in momenti come questo per ricordare ciò che ha detto il Buddha, “La vita è sofferenza.” Sarebbe anche utile per fare le tre frasi che abbiamo discusso in memoria e utilizzarli come guide o modelli quando hai domande su composti sillabazione modificanti. Questo vi terrà fuori dai guai 98,7 per cento del tempo. Quando a memorizzare le seguenti frasi scritte correttamente, prestare particolare attenzione alla presenza o assenza di script:
- Questo libro è ben scritto.
- Questo libro è ben scritto.
- Questo libro è scritto molto bene.
Infine, ecco alcuni esempi di queste regole in azione. Tutte queste frasi sono corrette, e speriamo che ora sapete perché.
Lui è un famoso attore.
Lui è un attore che è ben noto.
ha ricevuto un bonus di $ in 5000 anni.
ha ricevuto un bonus di 5.000 dollari l’anno.
E ‘stato un alimento naturale con sapore.
Il cibo era sapore naturale.