Per anni i genitori hanno utilizzato sculacciata come un mezzo per disciplinare un bambino. Lui è sempre stato visto come un buon metodo finora. Molti sono venuti a mettere in discussione questa forma di punizione chiedersi se questo metodo è troppo dura. Alcuni sostengono che possono portare ad un abuso, mentre altri dicono che senza i suoi figli non potevano imparare dai propri errori. Guardando i diversi punti di vista delle persone che possiamo venire più tardi a comprendere e accettare con un lato della discussione
Nell’articolo, “Studio:. Spanking danni che benefici” Domande Shankar Vedantam se sculacciata è un enorme dannosa o benefica per disciplinare un metodo di bambino. Lo fa mettendo a confronto i punti di vista opposti di Elizabeth Gershoff e Robert Larzelere. Elisabetta credeva che la sculacciata è al 100% dannosi per i bambini, perché li rende temporaneamente denuncia e aumenta il rischio che il bambino diventa aggressivo, antisociale, e cronicamente sfida. Al contrario, Robert Larzelere credono che se un bambino diventa aggressivo dopo la fustigazione, è perché lui o lei era problemi di iniziare, e se non fosse per il pestaggio, lui o lei avrebbe potuto essere peggiore. Il problema più discusso con sculacciata è l’abuso potrebbe diventare. Per questo motivo, i ricercatori concordano sul fatto che la sculacciata non viene recapitato in difficoltà effettivamente fatto e potrebbe diventare abuso. La grande polemica sul sculacciata è lungo una colpa della società, mentre i diritti di conflitto con i genitori dei bambini. Ad esempio, la sculacciata è illegale in molti stati degli Stati Uniti.; tuttavia, è ancora praticata. Larzelere poi sostiene che la gravità e le circostanze sono più importanti se i genitori sculacciare i propri figli. Questa polemica ha lasciato perplessi molti, come anche l’American Psychological Association sono indecisi se sculacciata a casa è una cattiva pratica.