Ognuno ama quando un sacco di traffico passa attraverso il loro sito web. In realtà, molti lo fanno tutto il possibile per ottenere che il traffico nella speranza che qualcuno troverà ciò che è nel vostro ottimo sito e fare un acquisto sul sito. Questa è l’idea, giusto? Naturalmente è, ma è un fatto che il traffico di tutti i tipi, non può essere molto utile se non è traffico mirato. Tuttavia, ci sono modi in cui il traffico è stato costruito siti e due di loro sono DOS Attack e Digg traffico. Ci sono differenze reali tra i due su come portare traffico verso siti web. Diciamo che uno è più crudele dell’altro.
DOS Attacco
Dos Attacco rende il server web implorare pietà, perché è invaso da traffico che può effettivamente essere considerato inutile. Ci sono diversi tipi di attacchi DoS, come Teardrop e Ping of Death. Ciò che questi fanno è sfruttare i limiti dei protocolli TCP / IP. Tuttavia, ci sono correzioni di software che gli amministratori gestiscono i loro sistemi per ridurre i danni causati da attacchi DoS. Ma come i virus informatici, ci sono sempre nuovi attacchi vengono creati dagli hacker.
Ciò che questi attacchi fanno è mantenere il sito web di funzionare correttamente e di solito attacca i grandi siti come le banche e siti di carte di credito. L’attacco Teardrop invia frammenti IP con enormi carichi che si sovrappongono sulla macchina di destinazione. Molti sistemi operativi sono vulnerabili a questo attacco e può mandare in crash l’intero sistema.
C’è anche un attacco definito l’attacco Smurf in cui internet è invaso con l’invio di pacchetti di informazioni da inviare al computer host in una determinata rete. Questo è uno di quei metodi in cui un sito web indicato è sempre un sacco di traffico, ma niente di tutto questo traffico è legittimo. SYN Flood è un altro che inonda i server di apparire traffico legittimo.
Digg Traffico
Digg è in realtà un modo legittimo per generare traffico verso siti web. E ‘basato sulla comunità e utilizza articoli per ottenere traffico. Esso combina blogging, social bookmarking e syndication con controllo editoriale dagli utenti. Siti web e le notizie vengono presentate dagli utenti e di un sistema di classificazione in base all’utente viene utilizzato per promuovere il sito. Può essere che il server web non è preparato a gestire così in alto il traffico in entrata e in ultima analisi il sito è bloccato per un breve periodo.
Tuttavia, Digg ha incontrato qualche polemica, perché si dice che gli utenti abbiano interamente troppo controllo sul contenuto. Alcuni utenti sono stati anche accusati di operare quella che viene chiamata una “Bury Brigade”, in cui gli utenti contrassegnano articoli come SPAM, che possono seppellire queste storie legittime in base al quale gli utenti vogliono promuovere, se sono legittimi o no .
Le differenze
Le differenze sono abbastanza pulite in che gli attacchi DOS sono un modo in cui gli hacker maliziosamente inondano i sistemi con il traffico falso e uso può effettivamente disabilitare di un sito web. Non è un modo legittimo per ottenere traffico, che è un metodo Digg legittima. Tuttavia, anche Digg ha incontrato la sua polemica in cui il traffico può essere diretto lontano da articoli legittime a causa di “Bury Brigate”, che possono ostacolare la capacità di promuovere attraverso il sistema di Digg. Tuttavia, come con qualsiasi sistema su Internet, ci sono modi per compromettere il suo intento originale e Digg non fa eccezione. Attacchi DOS, tuttavia, continuare a fare quello che sono destinati a fare e che è di attaccare maliziosamente il web.