A differenza dei server tower, uffici che utilizzano i server rack che tradizionalmente vengono in 1U, 2U, 3U, 4U o 6U sono installati in rack. I numeri che danno i nomi ai server montati in rack indicano con precisione il numero di noi che si occupano nei rack. Il server 1U occupano un alloggiamento singolo 1U, 2U occupano due e il 4U occupare quattro, mentre un rack di dimensioni standard ha fino a 42U:
server in formato 1U sono preferiti dalle aziende per la loro organizzare e utilizzare i dati, perché sono molto compatte (solo 4,4 cm), che consente di installare un gran numero di server per rack. I limiti principali di questo formato sono limitazioni alla ventilazione (a causa del piccolo spazio interno), che impedisce l’uso di processori di consumo di energia e la necessità di utilizzare refrigeratori e ventilatori speciali, che tutti corrono a pagamento . Oltre ai componenti di base, lo spazio libero in generale di installare 2 o 4 dischi rigidi di 3,5 “(secondo la disposizione di altri componenti) e una singola scheda di espansione, installato orizzontalmente, con l’aiuto di un Riser.
Poi ci sono i server 2U. Usano fonti di energia “normali” e scambiatori di calore e quindi finiscono per essere un po ‘meno. L’ampio spazio interno rende il formato adatto per i server 2U con due o più processori o processori utilizzando un elevato consumo. L’altezza non è sufficiente per installare schede di espansione verticale, come nel server tower, ma può utilizzare un riser (come nel caso 1U), o schede uso a mezza altezza (piastre di fondo, che sono la metà dell’altezza di targhe normali)
Infine, abbiamo i più grandi server, che utilizzano 3U o 4U ci sono server 6U, ma sono rari: .. questo formato è in genere utilizzato per gli array di dischi e telaio per server blade (vedi seguito). L’uso di un server 3U grande o elimina completamente i problemi di spazio, consentendo le schede di espansione che si adattano in verticale e un gran numero di dischi rigidi rimovibili installate negli alloggiamenti, ma causa il server per riempire più spazio rack, che aumenta il costo per il data center di accoglienza, dove sarebbe stato pagato un supplemento per ogni penna usata.
Un altro formato che sta diventando sempre più popolare sono i server blade (blade deriva dalla parola “strada”, indicando il piccolo formato), un’idea geniale per aumentare ulteriormente la densità di server e consentire condividere componenti comuni nel data center, come alimentatori e dischi ottici.
L’idea è che invece di avere 10 server 1U, con 10 sorgenti (o 20, se le fonti sono stati utilizzati ridondante), 20 cavi di rete (ogni server in genere utilizza due cavi, uno per la rete e un altro per la gestione o la ridondanza), cavi elettrici, i cavi utilizzati per KVM e così via, è possibile utilizzare un singolo chassis, con un numero equivalente di server blade.
Ogni lama è un processore per server, memoria, scheda completa dischi e rete indipendente. Le sue dimensioni ridotte, i server blade utilizzano in genere processori a basso consumo e dischi rigidi da 2,5 “. In un primo momento, era l’uso comune di processori Transmeta e VIA, ma ha finito per essere quasi completamente sostituito da Intel e AMD core multi-processore, che sono molto più veloce, ma ancora relativamente economico. Nel caso di dischi rigidi, dischi 2,5 “sono favoriti per fornire tempi di accesso inferiori (ma perdono rispetto alla velocità di trasferimento), più consumo di energia elettrica .
Il pensiero non per tutti i sistemi blade sono creati uguali. Quindi, se state pensando di saltare alla campagna del foglio deve trovare il miglior sistema blade misura per il vostro caso. Scopri i seguenti confronti per aiutarti a confrontarli: